对“审计师不能承受之重”一文的反驳——从科龙事件看审计师的责任

    科龙电器作为上市公司从2002年起多次实施证券违法违规行为，包括2002年年报虚增利润1.2亿元、2003年年报虚增利润1.14亿元、2004年年报虚增利润1.49亿元等等，科龙电器2003年年报现金流量表披露存在重大虚假，少计借款收到现金30.255亿元，少计“偿还债务所支付的现金”21.36亿元，多计经营活动产生的现金流量净额8.897亿元。
     这些舞弊究竟是怎样发生的，他的手段究竟有多高明，会连德勤这样有历经100年的世界排名的事务所都不能发觉。在关于《广东科龙电器股份有限公司涉嫌证券违法违规案件调查终结报告》中指出：在2002年，顾雏军从科龙电器划拨1.87亿元资金到天津格林柯尔账户上，当日后者与顺德格林柯尔发生数额为1.8亿元、1.7亿元、1.6亿元、1.5亿元的四笔资金对倒，合计放大为6.6亿元。顾雏军利用关联交易诈骗科龙电器财产累计2.278亿元。做法是格林柯尔向一中间商销售货物，然后该中间商再将货物卖给科龙，从而把科龙的资金转手至格林柯尔的账户，有的这类交易就发生在同一天。但调查显示，事实上格林柯尔基本都没有履行协议，而且实际已无履行能力。调查报告还爆出了顾雏军曾经诈骗国有土地，侵占科龙电器相关利益，并且抽逃注册资金、转移科龙资金(涉及3.55亿元)，为掩盖挪用、侵占江西科龙资金的目的，一度编制虚假银行票证，提供虚假财务报告，从事虚构收入等活动。
    “若要人不知，除非己莫为”，这是老祖宗的古训，也是人间至理。审计业务发展到今天已经比较成熟了，我们有理由相信所有的虚假财务报表及其经营活动应该而且能够被发现。如果连这一点我们都不能坚信，那么我们的注册会计师的审计还有什么意义！
如何确定企业报表的合法性、公允性，不是只看企业摆出来的东西就可以的，如果是这样那么所有的企业都是没有问题的，因为没有一个企业造假是在记帐与编制报表之间进行的，就是说不可能一边进行真实的帐务处理而一边却在此基础上做假报表。审计师要确保报表的合法性公允性不是要看报表数据的计算是否正确，而是要看每个数字后面所隐藏的东西，那是活的是动的是可以暴露在光天化日之下的。时至今日有人还在讨论审计师究竟是企业的“看门狗”还是社会公众的“经济警察”这个话题，审计行业存在发展的前提就是因为他可以作为社会的“经济警察”，他要做的要探索要研究的就是如何把所有的犯罪都揭发出来，这是他应该具备的职业技能，我们不能以人之常情来为他的失误进行开拓。
     看看科龙的财务舞弊手段还是老掉牙的问题，无非是虚增利润、利用关联交易转移资产进行虚假经营活动等等，而这些都是审计所要重点关注的地方，也是审计准则、会计准则重点予以规范的地方。如果说在2002--2004年3年间，为科龙提供审计服务的德勤会计师事务所确实毫无察觉的话，那我们只能怀疑这个所的执业能力有问题了。
     据普华永道一位资深注册会计师讲，德勤在执行审计程序时，出现了很严重的纰漏，并没有做到审计准则的要求，尤其在比较敏感的“销售退回”这一块，没有作必要的审计程序，致使科龙通过关联交易利用销售退回大做文章，转移资产，虚增利润，这是德勤所不能回避的错误。